A MEDIADOS DE ESTE AÑO ALERTAMOS SOBRE LA LLEGADA DE LA RECETA ELECTRONICA, UNA BONITA HERRAMIENTA QUE SEGURAMENTE NO(S) TRAERA PAZ, PROSPERIDAD Y... ¿QUE MAS?
A mediados de junio la empresa Farmalink emitió un comunicado que anunciaba el desembarco de la receta electrónica en un hospital capitalino y advertía sobre posibles pacientes en tránsito que puedan requerir su medicación presentando estas nuevas recetas electrónicas.
A pesar de la advertencia oportunamente realizada por las entidades farmacéuticas, sobre la ilegalidad de la receta, tanto el PAMI como Farmalink, insisten en promoverla.
La semana pasada Farmalink envió a las entidades prestadoras (COFA, FACAF y sindicales AFMSRA) la comunicación recibida del PAMI, indicando que a partir del "...01 de Octubre del corriente año los médicos de cabecera del ámbito de la UGL Bahía Blanca comenzarán a emitir recetas electrónicas destinadas a los beneficiarios de este Instituto".
La comunicación también decía que "...dichas recetas deben validarse on line bajo el mismo procedimiento que se usa actualmente para las prescripciones ambulatorias de Pami y bajo los mismos parámetros de cobertura".
Con respecto a los datos contenidos en esta nueva receta electrónica, en el comunicado se aclaraba que "...la prescripción del médico está hecha por computadora (no manuscrita) pero sí debe estar en original y manuscrita la firma y sello del profesional prescriptor.
Los datos faltantes como cantidad entregada, porcentajes de descuento, importes totales y unitarios e importes a cargo de la entidad y del afiliado deben constar en la copia del ticket fiscal o comprobante de venta, el cual es obligatorio que se adjunte a la receta.
La firma y los datos del que retira los medicamentos deben constar tanto al dorso de la receta como en la copia del ticket. La firma y sello del profesional farmacéutico debe constar al dorso de la receta".
Finalmente la presentación física de estas recetas se realiza en los mismos lotes que las recetas ambulatorias y bajo las normas y cronograma de presentación vigente.
En respuesta a la comunicación de Farmalink, la COFA repicó los argumentos producidos por nuestro Colegio provincial para advertir que se trataba de una práctica violatorio de las normas referidas a nuestro ejercicio profesional.
Mientras se revisa esta cuestión en las altas cumbres (no en Córdoba, las altas esferas, los titulares del convenio, ¿vió?) en Bahía Blanca comenzaron a invitar a los médicos para que participen de esta bonita experiencia piloto.
Resulta que de los miles de galenos invitados sólo veinte se mostraron interesados en la propuesta.
Las preguntas más interesantes fueron:
1) Los que no tenemos computadora, ¿cómo accedemos a una?
2) ¿Que tipo de computadora o programas hacen falta?
3) ¿Nos van a pagar los cartuchos de tinta?
4) ¿Nos van a pagar el papel?
Parece que el tema de las incumbencias farmacéuticas no ocupó mucho espacio en el debate y frente al requerimiento de la dirigencia farmacéutica bahiense, los representantes de la obra social de los jubilados contestaron: "Si PAMI bajó la indicación, es porque ya debe tener confirmada su aplicabilidad".
Pero tampoco lo de las incumbencias médicas, ya que la ley de ejercicio profesional médico indica que las recetas deben ser manuscritas.
El argumento de las autoridades del PAMI es que la receta electrónica agilizará la prescripción de los crónicos. Es posible, una muestra del crecimiento del consumo de los pacientes crónicos se refleja en el aumento de recetas por Resolución 337 que atendemos en las farmacias.
Ahora bien, ¿por qué se realiza esta experiencia piloto en Bahía Blanca?
Es sabido que en esa zona hay una gran cantidad de farmacias que no presentan PAMI por Colegio, casi la mitad de las existentes.
¿Pueden las autoridades locales del PAMI bahiense presumir una prestación con estas farmacias?
Quién sabe, lo cierto es que todos los farmacéuticos de la provincia, aún en farmacias de las cámaras o las sindicales, están matriculados en una entidad que por delegación del Estado tiene control del ejercicio profesional y es la entidad que llama la atención de la Obra Social indicando que se trata de una herramienta ilegal.
Usted ¿qué opina? (abajo puede dejar su comentario)
Para leer la nota completa haga click aquí...