LA SEMANA PASADA NOS PREGUNTABAMOS COMO SERIA LA HABILITACION DE LAS NUEVAS FARMACIAS DESPUES DEL CENSO... ¡Y SE ARMO UN CANDOMBE BARBARO! LOS COMENTARIOS SON UNA BUENA MUESTRA DE NUESTRA COMUNIDAD FARMACEUTICA ¡Y SOLO SE PUBLICARON LOS QUE NO RESULTABAN OFENSIVOS A DIRIGENTES, EMPRESARIOS Y NUEVOS COLEGAS!1) De acuerdo a un estudio sobre la población del partido de La Plata y haciendo un estimado generoso sobre el crecimiento de la población, luego del Censo 2010 en esta región podrían habilitarse cerca de diez farmacias.
Diez farmacias, menos quizás.
Hacer una proyección provincial sería irresponsable y poco afortunado.
Lo cierto es que el padrón de farmacéuticos en nuestra provincia aumenta anualmente casi un 7%, son trescientos cincuenta colegas nuevos cada año.
Desde la modificación del artículo 3º de la ley 10.606 en mayo del 2003, hablamos de más de dos mil colegas.
Con estas cifras quedará claro que cualquier propuesta no va a satisfacer a casi nadie.
2) La intención de este espacio es debatir, opinar, denunciar, rescatar o promover ideas que faciliten la práctica de la profesión, la proyecten, la mejoren y que nos permitan crecer como profesionales de la salud y elevar nuestra calidad de vida.
Por esa razón compartimos el documento publicado:
- Para exponer una idea, debatirla y sacar algo mejor.
- Para alertar sobre un tema que podría afectar a muchos colegas.
- Porque aunque no podamos legislar o reglamentar, un atributo que le cabe a nuestras autoridades sanitarias y legisladores, si podemos condicionar o influir sobre la decisión de quienes nos representan.
3) Algunos de los comentarios a la nota anterior sugirieron:
- Que se tenga en cuenta la capacitación profesional
- Que los farmacéuticos sin farmacia tengan prioridad por sobre los que ya las tienen
- Que los Colegios Locales intervengan en este tema
- Que aseguren igualdad ante la ley
Estas ideas deberían formar parte del proyecto para reglamentar la habilitación de nuevas farmacias.
Pero también se sugirió en los comentarios:
- "Libre ejercicio en la farmacia unipersonal (o SRL) única, regulada únicamente por la distancia"
- "Derogar la ley por ser contraria a los intereses del conjunto de los profesionales"
Lamentablemente la modificación del artículo 3º de la ley 10.606 que limita la instalación de nuevas farmacias, permitiendo una sola oficina cada tres mil habitantes por localidad, no fue debatida por toda la comunidad farmacéutica en su momento y ahora no se encuentra en debate.
Los colegas que cuestionan este espacio escribiendo: "No pretendan hacer cosmética abriendo un debate sobre la forma en que se regulen las migajas que nos darán en el próximo censo" deben tener en cuenta que lo que proponemos reglamentar es que esas "migajas" sean habilitadas equitativamente, porque es obligación de las autoridades dar respuesta inmediata a esta problemática puntual, sin que eso implique desconocer o esquivar una discusión de mayor envergadura sobre las leyes que regulan nuestra profesión.
4) Para evitar los motes como "fascistas" o "discriminatorios" que adobaron la discusión sobre este tema, es pertinente explicar el espíritu de la propuesta.
El documento que se elaboró tenía como eje fundamental a la "Preinscripción", un concepto que puede parecer fútil, pero que responde a las necesidades de los colegas al momento de solicitar la prioridad. Para habilitar una nueva farmacia es necesario contar entre otras cosas con:
- Contrato de alquiler o título de propiedad del local donde se va a instalar la farmacia.
- Libre regencia, lo que implica que el título no se encuentra bloqueado. Es decir que, si una colega desea pedir la prioridad, antes debe dejar de trabajar y esperar que la misma le sea otorgada.
Todo esto con el riesgo económico que implica que la habilitación finalmente salga a nombre de otro farmacéutico.
Con la Preinscripción podríamos evitar poner en riesgo nuestro trabajo y hacer una inversión (alquiler o compra) inútilmente. Una vez asignada la prioridad se establece un período de tiempo para la presentación de toda la documentación.
Lo contrario es muy parecido a jugar a la ruleta rusa.
Otro de los puntos que ofendió, sensibilizó e hirió a varios colegas fue la propuesta de asignar prioridad a aquellas solicitudes de habilitación de farmacias efectuadas por farmacéuticos que cumplidos los requisitos anteriores, sean nacidos y tengan residencia en el lugar donde se pretende instalar la farmacia, en orden de primacía de la siguiente manera:
I. nativo y residente,
II. nativo y no residente,
III. no nativo y residente,
IV. no nativo-no residente.
La única intención para esta propuesta fue que un colega que nació y vive en la misma localidad tenga una mayor posibilidad de instalarse en ese lugar.
Lo que resulta un beneficio en el interior, parece una enorme limitación en el conurbano donde la migración es mayor.
Pero ya ven, todo es perfectible, para eso debatimos, no?
Se escuchan ideas.
Usted ¿qué opina? (abajo puede dejar su comentario)
Para leer la nota completa haga click aquí...
